A banda Tubaína, em si, não é contra nem a favor deste ou daquele candidato. Muito pelo contrário!
Somos a favor da comédia geral! (infelizmente, o panorama político tá mais pra tragédia, seja qual for o presidente. Afinal, vejam os deputados e senadores que se elegeram...).
Assim, que fique claro: os libelos enfurecidos e proféticos do Felício contra o Lula e o PT são a opinião dele.
Em outros tempos mais ditatorias na banda, eu vetava esses posts polêmicos no blog. Hoje em dia, sou mais democrático (ou preguiçoso) e deixo todo mundo dizer o que pensa.
E por isso mesmo agora faz-se necessário esclarecer que essas opiniões nem sempre têm a ver com a da banda Tubaína.
Assim, vamos combinar uma coisa: você pode perfeitamente votar no Lula e continuar indo aos nossos shows, sem ressentimentos de lado a lado, tá? Então vamos lá: todo mundo dá o dedo mindinho e fica "de bem"!
Sabe a pesquisa que dá 12% a mais para o Lula?
Do site do IBOPE: Período: A pesquisa foi realizada entre os dias 10 e 11 de outubro de 2006.
Amostra: Foram entrevistados 3.010 eleitores em 199 municípios do Brasil.
Percebeu? 3019/199=15,13 pessoas.
Ou seja: em cada MUNICÍPIO o ibope entrevistou em média 15 PESSOAS!
E sabe quantos municípios tem o Brasil?
Cerca de 5500, e o ibope só fez as tais entrevistas em 199 deles...
Tirem suas próprias conclusões!
Update:Deixem-me explicar melhor, já que disseram que não intendo nada de estatística. Na verdade, entendo só um pouquinho dessa complicada arte matemática.
Uma das coisas que sei é que aumentando a amostragem, diminui-se a margem de erro.
Agora, imagine: o pesquisador pega a pranchetinha, vai para as ruas e entrevista... 15 pessoas? Só?
Em toda eleição é sempre assim: pesquisa iguais, porém efetuadas por institutos diferentes, tem resultados discordantes, mesmo considerando as margens de erro. E diferem também do resultado da eleição.
O estudo estatístico que eu queria realmente ver seria o quanto são eficientes essas pesquisas, e quantas vezes o eleitor fez questão de discordar dos institutos...
Parte II do prognóstico profético futurista do que vai acontecer doravante:
13/10/2006
Acabei de ver que o IBOPE diz que Lula está com vantagem de 12% nas intenções de voto.
Só para lembrar, no meu post anterior de mesmo nome, profetizo a vitória do Alckmin.
E quer saber o que acho dessas pesquisas que teimam em colocar o Lula na frente? Eu morro de rir, e queria achar algum lugar para apostar dinheiro na vitória do Alckmim.
Conhece?
Nas fotos acima (cuidadosamente arranjadas para evitar scroll horizontal, ok, senhor Mancha?) estão Pamela Rogers e Debra Lafave, ambas professoras norte-americanas.
Nas fotos elas estão bem parecidas, então divirta-se em descobrir quem é quem.
E ambas foram presas por seduzir menores de idade, de 13 e 14 anos. Que eram alunos delas.
Presas?
Mereciam estátuas!
TODOS a quem mostrei essas fotos, reclamaram "Quando eu tinha 13 anos nada disso aconteceu!".
Vamos ver se funciona um link para o Youtube aqui neste brógue.
É para o vídeo que Pamela Rogers fez e mandou para "a vítima", o que a levou à prisão - de novo, ela estava reincidindo (ainda mais essa!)
Você terá que se logar no youtube para ver - ou se cadastrar, caso nunca tenha feito isso antes (nunca tenha se cadastrado, não que nunca tenha ***** uma professora assim)
